هنر گفت و گو نام اثری سترگ از هنرمند سورئال رنه مگریت است؛ در چشم اندازی از غول هایی در نبرد یا از اغاز جهان، دو انسان کوچک در گفت و گویند، سخنی ناشنیدنی جاریی است که در سکوت سنگ ها جذب می شود، اما در پای سنگ های تل انبار شده مجموعه حروفی شکل گرفته اند: رویا، صلح یا مرگ که تلاش دارند به اشوب سنگ ها نظمی دهند. اتووود گفت و گوهایش را زیر عنوان این ستون خواهد اورد. هنر گفت و گو نام اثری سترگ از هنرمند سورئال رنه مگریت است؛ در چشم اندازی از غول هایی در نبرد یا از اغاز جهان، دو انسان کوچک در گفت و گویند، سخنی ناشنیدنی جاریی است که در سکوت سنگ ها جذب می شود، اما در پای سنگ های تل انبار شده مجموعه حروفی شکل گرفته اند: رویا، صلح یا مرگ که تلاش دارند به اشوب سنگ ها نظمی دهند. اتووود گفت و گوهایش را زیر عنوان این ستون خواهد اورد.

نگاهی به دوره متابولیست ها از طریق نگاه امروز

همزمان با نمایشگاه "متابولیسم ، شهر آینده : رویاها و نگرش های بازسازی پس از جنگ و امروز ژاپن" ، در موزه هنر موری ، معمار رم کولهاس و مدیر هنری هانس اولریش ، کتاب جدید خودشان با نام "پروژه ژاپن" را منتشر می کنند . به مناسبت راه اندازی و پیش فروش محدود آن ، کولهاس و مدیر موزه هنر نانجو فومیو در 18 سپتامبر در TSUTAYA TOKYO ROPPONGI صحبت کردند ، که من Naoki Matsuyama در آنجا به عنوان ناظر شرکت کرده بودم . در این مقاله دلایل مسطح سازی مجدد علاقه در متابولیسم ارائه می شود .

متابولیسم ، اولین جنبش آوانگارد آسیایی ، با توجه به "پروژه ژاپن" در سال 1959 توسط معماران ، نظریه پردازان و طراحان جوان ژاپنی مانند کیشو کروکاوا و کیانوری کیکوتاکه بر خلاف روش رشد سریع اقتصادی پس از مرگ در ژاپن ، تأسیس شد . همانطور که از نام آنها پیداست ، متابولیست ها Metabolists پاسخگوی مشکلات فوری مانند افزایش ناگهانی در جمعیت و گسترش شهر ها توسط ارائه مقیاس بزرگ معماری و برنامه ریزی شهری می باشند که این تغییر به صورت ارگانیک ادامه پیدا خواهد کرد . تأثیر آنها فراتر از عصر معماری رفته و به شکل گیری تصویری از ملت و آیندۀ آن ، توسط مشارکت خود در برنامه ریزی معماری نمایشگاه جهانی سال 1970 در اوزاکا مجسم شده و گسترش یافته . از طریق نشریات خود که همچنان تأثیر بسیار زیادی در نظریه معماری داشته ، کولهاس ، اهمیت پدیده های شهری از قبیل مراکز خرید را ایجاد کرده است . در این پژوهش ، متابولیسم به عنوان یک موضوع مورد علاقه ظهور پیدا میکند . این علاقه از کجا نشأت گرفته ؟ چرا امروز متابولیسم ؟

اگر من اکنون به شرایط جهانی نگاهی بیاندازم ، این اعتقاد شخصی من است که سطح معماری در ژاپن نسبت به سایر نقاط جهان بالاتر است . و اگر شما بپرسید چرا ؟ پاسخ واضح است چرا که گروهی ازمعماران فوق العاده با استعداد وجود دارند که به عنوان یک گروه با هم کار می کنند . اگر شما به چشم انداز فعلی معماری در سراسر جهان نگاهی بیاندازید ، افرادی را می بینید که تقریبأ با هم صحبت نمی کنند ، در واقع آنها دائمأ با یکدیگر به رقابت می پردازند و حتی از یک حس جزئی از جامعه معماری خبری نیست .

علاوه بر این ، بسیار روشن است که ابتکار عمل در فرهنگ ، در حال حاضر از غرب به آسیا در حال تعویض است و به همین دلیل ، من فکر میکنم بسیار جالب خواهد بود تا نگاهی بیاندازیم به اینکه چگونه متابولیسم که به طور فعال در پایان استیلای غرب از معماری شرکت کرده ، موفق به ایجاد موقعیت خود شده است .

آیا متابولیسم چیزی از گذشته برای کوچک کردن ژاپن است ؟

در بحث , کولهاس بارها و بارها تأکید کرد که علاقه او به متابولیسم توسط ناراحتی های او با وضعیت فعلی معماری به وجود آمده . این احتمال وجود دارد که چنین نگرشی ممکن است به عنوان نوستالژی محض درک شود . این سوال توسط نانجو مطرح شد : برخی می گویند ، همانطور که متابولیسم همزمان با رشد سریع و گسترش جامعه اقتصادی پدیدار شده ، تبدیل به موضوعی از گذشته و در حال کاهش ژاپن تبدیل شده است . کولهاس در مورد این چه فکر می کند ؟

وقتی شما یک جنبش و حرکت را شروع می کنید ، شبیه به یک جرم است : شما باید انگیزه داشته باشید . و هر چه انگیزه تان متقاعد کننده تر باشد ، جنبش یا جرم موفق تر خواهد بود . بنابراین من فکر می کنم که این یک انتخاب درخشان توسط متابولیست ها بود تا استعاره ای از متابولیسم را به عنوان یک محرک برگیرند ، زیرا یک حس غیر قابل اجتناب بیولوژیکی می دهد . برای مثال اگر به کار کوروکاوا نگاه کنید ، به نظر می رسد که او متابولیسم را نه به عنوان یک فشار خطی برای پروژه های بزرگتر ، بلکه بیشتر به عنوان یک توانایی برای تبدیل در سطح بیولوژیکی خوانده است . فکر می کنم که او ایده های بسیاری را مطرح می کند که از نظر چگونگی استفاده از طبیعت یا چگونگی پایداری معماری بسیار ظریف و نامحسوس هستند ، ایده هایی که مسائل عمده در معماری اکنون هستند .

در حالی که نیمی از جهان متشکل از کشور های توسعه یافته در یک روند ایستا و راکد است ، نیمه دیگر همچنان به رشد فوق العاده سریع خود ادامه می دهند . و در این معنا ، می خواهم بگویم که هنوز هم یک ضررورت فوری برای فکر کردن به نه تنها رشد بلکه سازندگی وجود دارد . از این نقطه نظر نیز ، به اعتقاد من نگاهی به جنبشی مانند متابولیسم مهم است .

متابولیسم و سیاست : آیا سیاستمداران و بروکرات ها ، معماران واقعی هستند ؟

کتاب پروژه ژاپن شامل 9 مصاحبه و نه فصل از تفسیر خود کولهاس از متابولیسم می باشد و همچنین وقایع کلیدی و موضوعاتیست که برای درک متابولیسم حیاتی هستند .

آن مصاحبه ها ، دلایل اولیه بودند که کولهاس را وادار به شروع کار بر روی کتاب در سال 2005 کرد . حس زنگ هشدار برای حفظ صدای متابولیست ها قبل از ، از بین رفتن ، یک انگیزه اصلی بود . این امر نیز مستقیمأ به هدف تعریف نمایشگاه و تاریخ نشان شدن جنبش معماران ژاپنی بر می گردد .

کولهاس : "بدون تانگه ، هیچ متابولیسمی وجود ندارد . "

در طول بحث ، کولهاس، کنزو تانگه را به عنوان "یک شخصیت منحصر به فرد نه تنها به عنوان یک معمار ، بلکه به عنوان کسی که به صورت یکپارچه ، زندگی ، تحصیل ، کار و سیاست خود را ادغام کرده و یک انکوباتور برای معماران جوان ایجاد کرده" ، ستایش می کند . ویژگی منحصر به فرد دیگر کتاب ، مصاحبه با Asushi Shimokobe بود که موقعیت های برجسته ای به عنوان یک بوروکرات برگذار کرد . او دانشجویی در آزمایشگاه تانگه بود . شیموکوب و دولت مرکزی یک چشم انداز جدید از ژاپن داشتند و این دیدگاه بر اساس آگاهی از ضعف ژاپن بود ، یعنی آسیب پذیری فیزیکی و محدودیت قلمرو .

آیا کولهاس متابولیسم را به عنوان یک مثال نمادین از یک رابطه شاد بین سیاست و معماران می بیند ؟ ما می دانیم که مشکلات زیادی وجود دارد . اما با این حال ، من می گویم آنچه متابولیسم نشان می دهد این است که اگر یک دولت هوشمند با یک دستور کار وجود داشته باشد و دولتی که علاقه مند به استفاده از معماران به عنوان بازیگرانی برای بازی با آن دستور کار باشد ، شما یک موقعیت بسیار قوی به وجود می آورید .

معماری امروز و مشکلات آن : چه نوع محدودیت هایی کولهاس به عنوان یک معمار احساس می کند ؟

کولهاس پیشنهاد میکند که رهبری یک دولت قوی برای معماران ضروریست تا قادر به مشارکت در پروژه هایی از نوع ساختمان ملت باشند . آیا او احساس می کند که این موضوع هنوز ممکن است ؟ اگر نه ، چه مشکلاتی معماران با آن مواجه هستند ؟

در "پروژه ژاپن" کولهاس یک فصل کامل به کشف رابطه بین متابولیست ها و رسانه های جمعی اختصاص داده . تانگه و متابولیست توجه زیادی از رسانه ها را به خود جلب کردند . تانگه ، برای مثال ، "پلانی برای توکیو 1960" در برنامه ویژه ای در NHK ارائه داد و کیشو کیوروکاوا در مجلات مد در هفته های بسیاری برجسته بود و به طور منظم در برنامه های NHK برای بیش از پانزده سال ظاهر شد . کولهاس می گوید که از این طریق ، تانگه و متابولیست ها قادر به تخریب تصویر معمار در جامعه ژاپن شدند . به گفته او ، آنها معمار را فراتر از نقش محدودیت های معماری ، اختراع کردند . زیرا او به محدودیت های معماری آگاه است . امروزه محدودیت یک معمار در کار چیست ؟ و افکار او درمورد ارتباط بین معماری و دموکراسی چه هستند ؟

معماری امروز و مشکلات آن : تفکر در مورد آینده شهر های ما از طریق متابولیست ها

کولهاس بیان می کند که قدرت نهایی در جامعه در دست سیاست نیست بلکه در بخش خصوصی است که بازار اقتصادی را کنترل می کند و برای معماران محدودیت ایجاد کرده که تا پایان کار عمدتأ برای بخش خصوصی کار می کنند . بخش دولتی باید این قدرت را برای تغییر وضعیت ، پس بگیرد . اما تنها این نیست ، کولهاس به عنوان یک معمار جهانی حتی در سطح شخصی بهت زده شده . امروزه یک فشار ثابت بر روی معماران برای صحبت در مورد خودشان وجود دارد ، اینکه در یک حباب جنونِ انجام کارهای بزرگ قرار گرفته اند . در عین حال ، معمارانی که در سطح بین المللی کار می کنند ، به طور کامل ارتباط با کشور خود را از دست داده اند . به دلیل بازار اقتصادی ، معماران قادر به کار بر روی پروژه هایی در مقیاس ملی نیستند .

اتووود در مجموعه مقاله هایی تحت عنوان "متابولیسم و زایش تکنوتوپیا" ـ قسمت اول، قسمت دوم، قسمت سوم ـ تلاش کرده است جنبه های مختلف عملکرد این جنبش شرقی در معماری را از نظر بگذراند