بدون شرح... : . قطب زاده

امیر (archbiz.sellfile.ir)محمّدی ( 1393/07/22 ) : بسیارزیبا من متوجه برها نشدم اگر امکانش هست پلان هم بگذارید
چه کارفرمای خوبی بود که همراهی کرد و چه کنترل نقشه شهرداری خوب بود که به نما گیر نداد

اسما فریدونی ( 1393/07/22 ) : خسته نباشید.نهایت ساختارشکنی و تنوع احجام رو میتوان دید.

. قطب زاده ( 1393/07/23 ) : متشکرم.در معماری کارفرما نقش مهمی در خلق یک اثر ماندگار ایجاد میکنه.فقط کافیست که قبل از طراحی .ذهنیت اورابرای فرمهای خاص طراحی .آماده کرد

جواد خوبرو ( 1393/07/24 ) : بهتر هم میشد کار کرد

پوریا فرخی ( 1393/07/28 ) : ابتدا می خوام بدونم چی شد که همچین بنایی رو به پا کردید و اسمش رو دیکانستراکش گذاشتید؟
ایده طراحی: ساختار شکنی!
ساختار شکنی در کجا؟ چی؟

. قطب زاده ( 1393/07/29 ) : باسلام جناب فرخی.حجم اولیه وپلان .ساختار یک مربع ساده.که الهام بخش سادگی سه شکل اصلی در گرافیک.{مربع.مثلث.دایره} است.لذا رشد این مکعب ساده.بااستفاده از حرکت در هرکدام از اظلاع آن.حرکتی پویا.برای تبدیل شدن به فرم جدیدی.ازجنس خود رادارد.یعنی:تبدیل ساختار مکعب به چند ضلعی .اماازجنس خودش.باتوجه به حرکت روبه جلوی زمان...شاید.اگرزمان .روزی به عقب برگشت.مکعب ماهم دوباره ساده شود.واین جنب وجوش در اظلاع او آرام تر و نرم تر شود.

اسما فاضل ( 1393/08/02 ) : این طرح آرامش فرد رو بهم میزنه..بیشتر مناسب موزه جنگ هست تا ویلا

. قطب زاده ( 1393/08/03 ) : خانم مهندس فاضل .با سپاس.اما هر فرم تیز .نشان از جنگ یا صلح در معماری نیست..برای مثال ..سقف شیبدار یک ویلا هم که آردواز و به شکل مثلث است .هم که نمی توان موزه جنگ دانست!

ایمان بستامي ( 1393/08/07 ) : با سلام و خسته نباشید .
جسورانست ولی دیکانستراکشن نیست.
وقتی یه کاغذ رو تصادفی مچاله کنی ساختار شکنی اتفاق نمی افته . در مورد فرم های این بنا همین احساس رو دارم .
به هر حال زحمت کشیدید .

. قطب زاده ( 1393/08/10 ) : ba tashakor .iman jan

مصطفی غلامی ( 1393/08/12 ) : سلام خسته نباشید
کاری خوب و متفاوت.
کاری ضعیف و شلوغ.

. قطب زاده ( 1393/08/13 ) : باسپاس جناب غلامی.

. قطب زاده ( 1393/08/16 ) : [email protected]
WWW.GHOTBZADEH.COM سایت

فرناز بادآهنگ ( 1393/08/26 ) : فکر کنم بهتر باشه دیکانستراکشن رو بهتر شناخت.چون این نیست....

احمد صابری ( 1393/11/30 ) : فاجعست
این همه دانشگاه و تاریخ و معماری و پول و اهن و تولوپ جامعه معماری و این دسترنج تربیت معماری مملکتمون بعد از 70-80 سال
به اسم دیکانستراکشن و به کام مصالح فروش
بدون کمترین خصومتی متاسفم

. قطب زاده ( 1393/11/30 ) : جناب صابری .دکانس رادر هر علم وهنری میتوان مشاهده کرد و دنیای امروز نیازمند وساختار شکنی ودکانیس است.باسپاس

احمد صابری ( 1393/12/01 ) : دکانس دارای مبانی پایه ای و فلسفی نسبتا توجیه پذیری است ولی آیا واقعا این پروژه برمبنای مبانی نطری استواره یا برمبنای اتفاق و انفعال محض در طراحی
هرچیزی که تیز و شکسته باشه دیکانستراکشن نیست همونطور که هرچیزی که ستون تخت جمشید توش باشه الزاما ارزشمند نیست.
اگر جهان امروز به دکانس نیاز داشت با اون شرایط و به اون سرعت شکست نمیخورد
به جای انداختن اشتباهات فاجعه آمیز طراحی برگردن فولد و دکانس وفرار از زیر خلق این موجودات وحشتناک یکم به افتضاحی که با همچین پروژه هایی به منظر شهری تحمیل میشه فکر کنید
همیشه معماری ساختن نیست گاهی نساختن یه چیزاییه(حتی اگه فک کنیم جهان بش نیاز داره)

آرمین فکور ( 1393/12/01 ) : یعنی چی این کارا؟

. قطب زاده ( 1393/12/02 ) : باسلام وادب جناب فکور...لطفا نظرتان را کامل کنید .باسپاس

عباس اردشیری ( 1394/02/14 ) : من با نوشته های مهندس صابری موافقم . لطفا پلان هم می گداشتید که اون تعریفی که خود شما از ساختار شکنی دارید واقعا در پلان لحاظ شده یا فقط حرفه . خواهشا مبانی نظری و فلسفه دیکانس فراتر از این حرف هاست که ما در بی هویتی پوسته ای معماری رو به نمایش می گداریم . با تشکر