ویلای آقای قربانی : بهار حاج محمدلو

محمد نوری ( 1393/04/26 ) : 3

خدیجه اسکندری ( 1393/04/27 ) : باسلام:
نظرآقای افتخاری رو تایید می کنم ولی فضا ی سبز خوبه

رضا سرلک ( 1393/04/27 ) : .
خسته نباشید، دو مورد در نگاه اول به چشم اومد؛ 1. متریال ها بدون کمترین شناختی کنار هم نشستن که در واقعیت هم این مورد به چشم میاد، متریال رو باید شناخت و در جای خودش استفاده کرد، از شلوغی باید اجتناب کرد. 2. لنداسکیپ طراحی نشده.

(دلیل روشن بودن اون نورها، تو روز، روی دیوارهای بدون متریال و درپوش چیه؟ آیا این نظر کارفرما بوده!)

موفق باشید.

امیر(http://archbiz.sellfile.ir/) محمدی ( 1393/04/27 ) : دیوار باغ خام است

بهار حاج محمدلو ( 1393/04/27 ) : کیفیت رندرهای اصلی فوق العاده بالا بود ولی در سایت بهتر از این نمی شد گذاشت.
و باید عرض کنم که شرایط هر پروژه متفاوت است این که به نیازهای کارفرما توجه شود دخالت کارفرما تلقی نمی شود بلکه معمار باید آن را در الویت های طرح قرار دهد چون هدف از ساختش همان بوده برای مثال دلیل این که امنیت بالا می خواهد این است که کارفرما صرفا این ویلا را برای تفریح نه سکونت می خواست و ممکن است حتی 6 ماه به این ویلا نیاید و دلیل همکف بودن و ... به دلایل زیادی است که باید این طور می بود که ضمن امانت داری نمی توان این جا مطرح کرد.هنر به این نمی گویند که هر معمار هرچی که دلش خواست طراحی کند من در مورد کار خودم اصلا نظری نمی دهم اما این که بتوانی در شرایط و محدودیت ها طراحی کنی می توانی ادعا کنی که معمار خوبی هستی و گاها فراموش می شود که این بنا قرار است شرایط آسایش کارفرما را مهیا کند نه معمار!

بهار حاج محمدلو ( 1393/04/27 ) : در مورد متریال هم من از 3نوع استفاده کردم که فکر نمی کنم همنشینی بدی را همراه با شلوغی به وجود آورده باشد و این که چون قرار نبود رندر شب بگیریم به دلایلی مجبور شدیم شدت نورها را بیشتر کنیم تا محل نورگذاری در شب مشخص باشد.
تشکر از نظرات و انتقادات مطمئنا سازنده ی همگی.

کریم شجاع ( 1393/04/27 ) : 5

مجید مختاری ( 1393/04/30 ) : طرح معماری بدون وجود پلان و برش ارزش بررسی ندارد
موفق باشید...