ثبت نام عضو جدید ایمیل آدرس: رمز عبور : رمز عبور را فراموش کردم

به جامعترین سامانه ارتباطی و اطلاع رسانی معماران معاصر ایران خوش آمدید خانه |  ثبت نام |  تماس با ما |  درباره ما |  قوانین سایت |  راهنما | تبلیغات




جدیــد ترین پــــــروژه هـا
معماری و طراحی نمای مدرن باغ تالار
طراح : جاوید شکرنیا
بازسازی دکوراسیون داخلی مسکونی
طراح : جاوید شکرنیا
طراحی نمای کلاسیک پروژه هوشمند فوق لوکس
طراح : جاوید شکرنیا
طراحی محوطه ویلا
طراح : جاوید شکرنیا
حامی اتووود
تـازه هـــــــــای معمـاری
تناقض ها و پیچیدگی ها؛ تئوری پیچیدگیِ نزد رابرت ونتوری و جین جیکوبز
نمايش ترومن؛ تفسيري از زندگي ايده ال و يوتوپيايي دروغين
پروژه ی میدان از اف او اِی ؛ آغازگر نسلی نو از میدان های خرید در استانبول
هنر گفت و گو ـ روزنامه گاردین با دیوید هاروی ـ بخش اول
کامنـــــــــت پــــروژه ها
حسین حسینی در مورد پروژه فرودگاه بین المللی چابهار نوشته است:
در این فرودگاه طبق تریدی ها ارباس 380 لندینگ کرده... یعنی فرودگاه شما تایپ f است. درسته؟ ...
پردیس جعفری در مورد پروژه میدان اجتماعی شیراز: جولانگاه ابتهاج نوشته است:
ایده طراحی به وسیله دخل و تصرف که در حال حاضر انفاق افتاده است بسیار جذاب است و مهمتر از آن شهر شیراز نیازمند ...
شرکت زیگوران در مورد پروژه مجتمع مسکونی -تفریحی با رویکرد پویایی اجتمایی نوشته است:
این پروژ در زمینه خودش میتواند کم نظیر باشد ، استفاده از یک زمین با دو کاربری( آن هم به صورت کاملا جدا،استفاده ...
علی علی اکبریان در مورد پروژه مجموعه ی ورزشی دانشگاه هنر نوشته است:
ورودی مجموعه اصلا شاخص نیست. ای کاش روی این مسئله بهتر کار شده بود. ...
ایده خواجوند در مورد پروژه مجموعه ی ورزشی دانشگاه هنر نوشته است:
کانسپت قوی و هماهنگ با فرم همچنین فضاها و محیط‌های داخلی هماهنگ با برون و مناسب انسان ...
زهرا ابراهیمی کرمانی در مورد پروژه فرودگاه بین المللی چابهار نوشته است:
سلام خيلي ممنونم از شما
بطور كل ميتوان كانسپت اين طرح را قطره اب دانست.
شما ظرف ابي را تصوركنيد كه يك ...
فاطمه میرخانی در مورد پروژه فرودگاه بین المللی چابهار بر گرفته شده از کوه های مریخی چابهار نوشته است:
سلام.کار خیلی خوبی هست .کانسپت روی ججم و سایت ب خوبی نشان داده شده.رندر ها و طراحی با چه نرم افزاری انجام دادی ...
اعضـا با بیشترین پـــروژه
    ایمان زارع
    مجید معزی
    سامان نیرومند
    سونیا مقتدر

  
شرکت گروه معماری کارند
 ارسال نظر بازگشت به لیست پروژه ها گزارش خطا اشتراک پروژه
    نمایش عکس ها
    مسابقه مرکز اجتماعی شهر جدید صدرا
    دانشـــــــــــگاه :
    سال طـــــراحی : 1395
    مـــــــــــــــــکان : شهر جدید صدرا
    کـــــارفـــــــــرما : شرکت عمران شهر جدید صدرا
    تـــــــــــاریخ ثبت : 1396/06/07
    مســــــــــــاحت : 60000
    تعـــداد بازدیـــــد : 1251
    محــــدوده سنی : 36_40
    نــــوع کاربـــــری : مجموعه چند عملكردي
    مرحـــــــــله اجرا : طراحی
    همــــکاران طرح : گروه معماری کارند(علی شریعتی - دخی سربندی)-یاسر رحمانیان- حمیرا عسگری
     ایده های طراحی :

کدام معماری و رفتار با “زمین”ی “دارای عوارض طبیعی”، “قرار گرفته در محدوده فرهنگی شیراز”، با کاربری “مرکز اجتماعی” در یک “شهر در حال گسترش” مناسب است؟

برای رسیدن به پاسخ، پرسش مطرح شده از سوی کارفرما را کمی تغییر دادیم و آن را به چهار پرسش فرعی تقسیم کردیم:

  • چه میزان از ساخت و ساز در سایت مناسب است؟پروژه در میان دو طیف “ایجاد توده و ساختمان سازی” و “نساختن یا مخفی کردن ظاهر ساخت و ساز” در کجا باید بایستد؟
  • آیا کاربری مجموعه عاملی تعیین کننده در “شخصیت” معماری پروژه است؟
  • چه نحوه ای از ساماندهی سایت، با عوارض طبیعی موجود سازگارتر است؟ آیا الگوی قابل استفاده در معماری منطقه جهت ساماندهی زمین وجود دارد؟
  • آیا اتصال و گسترش شرقی- غربی شهر تاثیری در زبان معماری پروژه خواهد داشت؟

در پاسخ به پرسشهای 1و2 ، به دلیل لزوم “عمومی بودن” و “سر راست بودن” مرکزاجتماعی، از برخورد “ارگانیک” یا “پنهان کردن ظواهر ساخت”، چنانکه در موزه­ها یا فضاهای لنداسکیپی معمول بکار می رود، پرهیز گردید. همچنین به خاطر خصلت باغ شهری شهر صدرا، از ساختمان سازی و ایجاد توده­های زیاد در سایت دوری شد. نتیجتاٌ این دو عامل سبب ایجاد ایدهفضایی مرزی و موضعی میانه در دوگانه ساختن- نساختن یا وضوح-ابهامشدمعماری ای که “هم” واضح است و “هم“ مبهم، نه کاملا آشکار و نه کاملا پنهان در بستر.

در تفکیک کاربریها به دلیل اینکه عملکرد اقامتی در تضاد با بقیه عملکردها قرار داشت، ساماندهی سایت با هدف جداسازی این بخش از بقیه کاربریهای عمومی صورت گرفت. در پاسخ به پرسش شماره 3، با نگاهی به تاریخ معماری منطقه، معماران از طریق دو الگوی “صفه” و “باغ تخت” زمینهای “مسطح و شیبدار” را ساماندهی می­کردند. در الگوی باغ تخت، زمین جهت ایجاد سطوح صاف و کاشت درختان استحصال می­شده، ولی امکان استحصال فضا، مورد توجه قرار نمی­گرفت. در این پروژه با خوانشی مجدد از باغ تخت، امکان استحصال فضا علاوه بر سطح مورد توجه قرار گرفت و فضاهای عملکردی در زیر اختلاف سطح حاصله گنجانده شد. چهار حیاط متناسب با چهار کاربری عمومی، دو محور شمالی- جنوبی و شرقی- غربی، سایت را می­سازند که در محور شمالی-جنوبی علاوه بر اتصال پروژه به زمینه اطراف، مردم را به نظرگاهی عمومی می­رساند. در پاسخ به پرسش شماره 4، کشیدگی شرقی- غربی مدولهای تشکیل دهنده باغ تخت هماهنگ با راستای گسترش شهر و عامل اتصال دهنده طرفین سایت هستند و امکان گسترش بنا را در آینده فراهم می­نماید. در مقیاس متوسط، “تیوب­هایی” عمود بر صفحه، فضاهای زیر زمین را به روی سطح متصل می­کنند و شیارهایی افقی و عمودی، سطح سبز و نفوذ نور به داخل را فضا فراهم می­آورند. و در نهایت با افزودن محورهای آب و درختان بومی مانند سروناز، پروژه، تصویری آشنا از باغهای ایرانی را در خاطره جمعی تداعی می کند.

پس از برگزاری مرحله اول مسابقه ، در جلسه مشترک با هیات داوران طرح پیشنهادی مورد نقد و بررسی قرار گرفت. در میان نکات مطرح شده، لزوم سایه اندازی، امکان ایجاد فضای جمعی، اتصال با جبهه شمالی ( منطقه مسکونی مهر) و تعریف مشخص صفه طراحی شده، مواردی بودند که برای ارتقا و تکمیل طرح در مرحله دوم پیشنهاد شدند.
طراحان به منظور پیشبرد طرح در جستجوی راه حلی برآمدند که همزمان علاوه بر پاسخ گویی به نکات مورد نظر داوران، میزان نفوذپذیری پروژه را افزایش داده و به طرح انسجام بخشد. در میان الگوهای فضایی معماری گذشته، الگوی بازار به عنوان عنصر سامان دهنده با چندین کارکرد، مورد بررسی قرار گرفت. راسته بازار به عنوان ستون فقرات شهرهای گذشته جریانی پویا و زنده است که با فراهم آوردن مسیری واضح، مجموعه های چند منظوره افقی را ساماندهی می کند و این امکان را ایجاد می کند تا دیگر کاربریها از آن منشعب شده و در کنار آن رشد کنند. همچنین بازار به عنوان محوری اقتصادی منجر به ارتقا اقتصاد محلی-عشایری می گردد و توجیه اقتصادی احداث پروژه را افزایش می دهد. از سویی دیگر با ترکیب بازار و باغ و مسقف کردن و بالا بردن درجه محصوریت می توان به مسایل اقلیمی ( به خصوص سایه اندازی) در مجموعه پاسخ گفت.
بر این مبنا، دو محور ساماندهی در مرحله اول ( شمالی-جنوبی و شرقی-غربی ) به عنوان دو راسته تجاری-کارگاهی در نظر گرفته شدند. این دو محور صفه را به 4 بخش تقسیم نمودند، 4 بخشی که می بایست به اجزا کارکردی مجموعه اختصاص یابد و در عین حال امکان فازبندی آن را فراهم آورد. محور شمالی-جنوبی تا شمال سایت مجموعه امتداد پیدا کرد تا امکان اتصال مجموعه به مجتمع های مسکونی مهر فراهم شود. درادامه، صفه در جهت محور شمالی-جنوبی شکافته شد تا امکان ایجاد بازار-باغ در سطح زیرین آن فراهم شود.
از سویی دیگر دو حیاط شرقی و غربی که در طرح مرحله اول در نظر گرفته شده بودند، این بار در داخل صفه فرو رفته و محصوریت آنها افزایش پیدا کرد. در عین حال اتصال آنها به هر دو محور و سقف پلکانی صفه فراهم شد. در نهایت اجزا مختلف مجموعه از طریق درگاهی هایی با احجام شاخص به محورهای تجاری متصل شدند تا مجموعه به عنوان تفسیری معاصر و ترکیبی جدید از الگوی بازار، حیاط و باغ تخت باشد و در عین تامین وضوح و خوانایی مورد نیاز یک مرکز اجتماعی شهر معاصر در مقیاس کلان پروژه، امکان کشف و شهود فضاها را در مقیاس خردتر فراهم آورد.

 


پروژه های دیگر طراح
نظـــــــر اعضــــــــا
حامی اتووود
  مسابقه دانشجویی اتووود
ثبــــــــت نظـــــــر
جهت ارسال نظر باید وارد سیستم شوید. / عضو جدید
ایـمـــیـل :  
رمز عبـور :  
 
درباره معماران معاصر ایران :
این گروه در سال 1386 با هدف ایجاد پل ارتباطی بین معماران ایرانی معاصر گرد هم آمد.با شروع کار این وب سایت معماران متقاضی در محیطی ساده وکارآمد به تبادل پروژه ها ومقــــالات خود خواهند پرداخت ودر فضای فروم به بحث وگفتگو می پردازند.
خانه | ورود | ثبت نام | درباره ما | تماس با ما | قوانین سایت | راهنما | تبلیغات
© کلیه حقوق این وب سایت متعلق به گروه معماران معاصر می باشد.
Developed by Tryon Software Group