مجموعه مسجد،بازارچه،تکیه : مهناز فراهانی

محمد اسدی ( 1391/03/08 ) : اینکه سعی کردید کار متفاوتی انجام بدید خوبه اما باید به این نکته هم توجه می کردید که متفاوت بودن به چه قیمتی؟

مسعود ولی نژاد ( 1391/03/08 ) : کارتون قابا تحسینه ولی نقطه اوج یا نگاه به سمت بالا رو که تو مساجد اصله رو تو کار نمیبینم و بیشتر سعی کردی نگاه به زمین باشه تا به آسمان

ایمان زارع ( 1391/03/09 ) : از نظر من که بسیار عالی و فقط می تونم بگم i love you PMC . . . هااااااا ببخشید اشتباه شد . من که 5 میدم

مهناز فراهانی ( 1391/03/09 ) : آقای محمد اسدی:متوجه نمیشم چه قیمتی؟

مهناز فراهانی ( 1391/03/09 ) : آقای مسعود ولی نژاد:اصلا هدف از اول این بود تو طراحی که نگاه و اوج کار و در نهایت مسجد باشه. این یکی از تکاتی بود که تو طراحی ابن مجموعه برام خیلی مهم بود.احتمالا به خاطر دید عکسهای که که گذاشتم باید از دیدهای دیگر هم میذاشتم.

محمد اسدی ( 1391/03/09 ) : من فکر می کنم مسجد و بناهای مذهبی از این دست حرمت ،شخصیت و کارکتر خاص خودشونو دارن که نمیشه خیلی توش دخل و تصرف کرد.تو این کار احساس می کنم که این موضوع کاملا نادیده گرفته شده.

مهناز فراهانی ( 1391/03/14 ) : اقای محمد اسدی: یعنی با نذاشتن گنبد و گلدسته حرمت یک مکان مقدس میره زیر سوال؟

محمد اسدی ( 1391/03/15 ) : نه شاید حرمت زیر سوال نره اما فکر می کنم شخصیت و اصالت بنا زیر سوال میره.

زینب جعفری ( 1391/04/26 ) : طرحت خوبه اما این سبک چه ایده ای پشتشه؟

فرشته عطایی ( 1391/05/13 ) : جسارت طراح - برای گذشتن از تکرارها و رسیدن به فرمی جدید،ساده و زیبا که در عین حال پاسخگو هم هست - کاملا مشهود و تحسین برانگیز هست.

خانم mis ( 1391/05/18 ) : salam perspective haii ke gozashtid kheili gooyaye tarh nist.agar perspective bishtari darid ,az zavayaye behtar,bezarid.

آذر افشار ( 1391/05/19 ) : سلام. خسته نباشی مهناز جان: در مورد طرحت با آقای اسدی موافقم....

مهناز فراهانی ( 1391/05/19 ) : فرشته عطایی عزیز مرسی لطف داری.

مهناز فراهانی ( 1391/05/19 ) : آذر افشار و محمد اسدی : فکر میکنم شخصیت و اصالت بنا از مبانی نظری و فکری که پشت طرح قرار گرفته میاد . در مورد بناهای مذهبی مثل این موضوع کمی حساس تر و پیچیده تر میشه به نظرم ما تقلید بی چون و چرا از گذشته رو با شخصیت و اصالت اشتباه گرفتیم (این نظر شخصی منه امکان داره از طرف بقیه کاملا رد بشه)

پریا نجفلو ( 1391/05/21 ) : خیلی عالی شده
خسته نباشی

قدرت اله فیضی ( 1391/05/25 ) : سلام قدرت فیضی هستم حال و هوای مسجد و تکیه را نمیده

جعفر زینالی اقدم ( 1391/05/27 ) : بهتره به جای اون بافت بد از طرح گره های ایرانی استفاده بشه خ جذاب میشه کار در کل عالی بود به خصوص نحوه استفاده از طرح گره ها برای رسیدن به پلان
و اما در جواب آقای فیضی باید بگم تنها چیزی که باعث میشه شما حال و هوای اونجوری پیدا کنی تزیینات بسیار قدرتمند معماری ایرانی که با مکس یه سختی میشه بش رسید برای مثال به همین بافتی که عرض کردم کار زیاد میبره

مهناز فراهانی ( 1391/05/28 ) : خانم ژریا نجفلو مرسی لطف دارین

مهناز فراهانی ( 1391/05/28 ) : آقای جعفر زینالی مقدم تا حدودی با نظرتون موافقم طرحی که برای نما تو ذهنم بود متاسفانه نشد که اجرا کنم این کار رو با نرم افزار گوگل اسکچاپ انجام دادم و تا حدودی دستم تو این زمینه کمی بسته بود.

مهناز فراهانی ( 1391/05/28 ) : اقای محسن غریبی سعی کردم فضای که خلق میکنم به عابر و فضاهای عمومی توجه بیشتری داشته باشم .

سیداحمد حسینی ( 1391/06/03 ) : با سلام و عرض خسته نباشید.به علت اینکه تعداد دیدها و عکسها کم هستش، نمیشه درک خوب و کاملی از پروژه داشت و طبیعتا، قضاوت هم سخت میشه.سایت پروژه مشخص نیست و معلوم نیست جداره های بنا به کجا ختم میشن و چه موقعیتی دارند. احجام هم خیلی کلی هستن.با نظر دوستمان موافقم که خیلی فضاهای منفی وجود داره که به نظرم تصادفی و موقع حجمسازی و بدون توجه به عملکردشون به وجود اومدند.به نظر من در معماری ، هر حجمی رو نمیشه در هر جایی و عملکردی به بهانه تازه بودنشون به کار برد.چون هر حجمی فضای خاصی رو تداعی می کنه که حتما بایستی با موضوع طراحی هماهنگ باشه.ممنون و خسته نباشید.

نیما خادم ( 1391/06/07 ) : سلام دوست عزیز خوشحالم که پایان نامه شما تمام شده تبریک می گم
ولی در کل من خودم نظر شخصیم راجع به این بنا اینه که این سایه اندازی ها یا بازگشایی ها باید در داخل بنا به صورتی باشه که به رسیدن به اوج حس تعالی انسان کمک کنه از این رو که کار شما هم مذهبی بوده حتما به این نکته باید توجه می شده ولی من احساس میکردم این بازشو ها با توجه به نمایی که توی کار می داده طراحی شده
ولی گودال باغچه شما بسیار زیبا طراحی شده و نمیدونم شاید هر شکست در کارتون معنای خاصی داشته که اگه اینطور بوده بسیار هم عالی
مهم راه درست رو پیدا کردن خسته نباشید دوست عزیزم

متین مصباحی ( 1391/06/07 ) : خسته نباشید شاید اگه تعداد عکسهاتون بیشتر بود قضاوت راحتر میشد و خیلی از این ابهامات ایجاد نمیشد.شاید بعضی از دوستان نتونستن منظورشون رو به خوبی مطرح کنن .هر حجم و بنایی یه حسی به آدم میده. ولی من به شخصه با دیدن حجم شما حس فضای مذهبی رو احساس نکردم منظور این نیست که هر بنای مذهبی حتما باید گنبد و مناره داشته باشه تا ما با دیدن مجموعه متوجه بشیم که این فضا یه فضای معنوی.بلکه به نظر من میشه با تلفیق سنت و مدرنیته این کار رو به نحو احسنت انجام داد.خوشحال میشم دیدگاهتون رو در رابطه با نظرم بدونم.موفق و پیروز باشید

رضوان نوع پرور ( 1391/07/14 ) : با سلام و خسته نباشید . اگر امکانش هست می خواستم بدونم برای (مبانی نظری) طراحی پروژتون از چه منابعی استفاده کردین . ممنون

حسام عشقی صنعتی ( 1391/11/04 ) :
-داور دومین دور بزرگترين مسابقه معماري كشور-
ارائه و پردازش معماری سنتی با روحیه مدرن - بازی صحیح نور و سایه - لحظه به لحظه نو شدن فضا

مهناز فراهانی ( 1391/12/12 ) : آقای رضوان نوع پرور:برای مبانی نظری از تحلیل چند تا مسجد موفق که از نظر معماری و فضای شهری بودن بیشتر استفاده کردم.اگر هم منظورتون کتاب هست کتاب طراحی فضای شهری محمود توسلی و یه کتاب مجموعه مقالات دومین همایش بین الملیلی مساجد کتابهای خوبی هستند.

رضوان نوع پرور ( 1391/12/15 ) : ممنون از راهنماییتون
میشه بگین کدوم مساجد تحلیل کردین ؟

مهناز فراهانی ( 1391/12/17 ) : آقای رضوان نوع پرور.خواهش میکنم .میدان نقش جهان،مسجد جامع یزد،مسجد و مدرسه آقا بزرگ کاشان و چند تا مسجد دیگه ولی نمونه مردی های اصلی اینا بودن.

مهناز فراهانی ( 1391/12/17 ) : آقای متین مصباحی:شاید عکسهای بیشتر کمک میکرد.ولی راجع به حس فضای مذهبی و در کل حس در مکانهای معماری به نظرم تا در مکان حضور نداشته باشیم نمیشه قطعا گفت.و اینکه حس مکان مولفه های زیادی داره.