مقام اول مسابقه طراحی سردر دانشگاه میبد : حسین رضایی مهر

پوریا درویشی علمداری ( 1393/04/01 ) : خیلی عالیه

احمد صابری ( 1393/04/02 ) : تکراری

م س ( 1393/04/02 ) : عالی بود خیلی هم ایرانیه

مهرداد اسماعیلی پور ( 1393/04/02 ) : هییچ کار هوشمندانه برای استفاده عناصر اسلامی ایرانی انجام نشده فقط کپی عناصر (قوسهای 5.7و فخر مدین و...) میباشد و این از دست هر کس بر می آید. به هر حال اول شده است!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

محمدرضا میکائیل زاده ( 1393/04/13 ) : ببینید مسئله ای که همیشه مطرح بوده سواد داوران- است. این طرح توانایی سمبلیک ندارد. که بتواند در سطح جهانی مطرح شود. من خودم یکی از شرکت کنندگان بودم ولی بهر حال سلیقه داوران اینگونه ایجاب کرده است.

محمدرضا میکائیل زاده ( 1393/04/13 ) : معماری در ایران همین است. سلیقه داوران. و بعضی اوقات بند پ

احمد هاشمی ( 1393/04/17 ) : درسته که حجم تکراریه ولی سیرکولاسیون متفاوتی داره به نظر من این طرح و طرح محمد رضا نیازی بهتر از بقیه بود .

فرزان شاماسب لو ( 1393/05/18 ) : هر واژه ای بار معنایی خود را دارد و نمی توان بی حساب هر حسی را به هر واژه ای که در دایره لغات منتقد ثبت شده است ربط داد. این مساله حتی به نظر می رسد در داوری های مسابقات فعلی نیز رسوخ کرده است. وقتی می گوییم طرح سیرکولاسیون متفاوتی دارد (جمله ای با بار مثبت که به نو بودن اشاره دارد)، بهتر است منظورمان از واژه "تفاوت" را روشن کنیم. متفاوت از چه؟ متفاوت از "تکرار تاریخ" یا متفاوت از "نیاز زمان"؟ یا مثلا منظور از "ساختار شکنانه" دقیقا چیست؟ چه چیزی را معرف ساختار می دانیم؟ ...... اینکه ورودی به یک سطح نیمه شفاف غیر قابل دسترسی (آن هم دقیقا با دتایل فخر و مدین) منتهی شود و سپس بوسیله دالان هایی (دقیقا با طاق های متناوب) به طرفین هدایت شود یکی از نمونه های بسیار تکراری در معماری ایران چه در بنا های درون گرا و چه در بناهای سردر باغ ها است و بزرگ ترین مشکل طرح هم همین است. تکرار محض تاریخ بدون کوچکترین اثر لغزش از سنت و یا حتی بدون تکراری کنترل شده به مثابه نگاهی انتقادی! یک معماری متعصب و دچار دگماتیسم که وقتی حرف از یک عنصر مثل ورودی می شود تمام ویژگی های فرهنگی و اجتماعی یک دانشگاه امروزی را به یک سو گذاشته و دامنه تحقیق را به بررسی فرم ورود در دورانی که اساسا دانشگاهی در ایران نداشته ایم (ولیکن ایران اسلامی که داشته ایم!!!!) محدود می کند. و افتخارش هم این است که با ایجاد یک حجاب بین دانشگاه و فضای عمومی بیرون کالبدش با سایر سردر های معاصر متفاوت است و به معماری تاریخی ایران، پایبند (کما اینکه کلکسیونی از اجزاء منفرد سایر سردر های معاصر را نیز یکجا در خود دارد و ضمن رد اتهام تشابه عینی با نمونه های معاصر، برای هر نوع سلیقه ایرانی یا اسلامی پسندی، پاسخی !!!). از نکات مثبت طرح می توان به تناسبات منطقی، عدم ایجاد آشوب و تکنیک های اجرایی شناخته شده و سهل الوصول آن اشاره کرد!

امیر(http://archbiz.sellfile.ir/) محمدی ( 1393/05/18 ) : من نمی دانم چرا امروز هرکسی بخواهد طرحی نو در اندازد که ریشه های ایرانی (یا)اسلامی داشته باشد باید به سراغ قوس و آجر برود آیا این خوانشی متقابل از ذهن (پوسیده و فسیل زده) انتظاری از داور است (منظور شخص نیست بلکه برداشت است) یا از فقر انتزاع مایه می گیرد.