مجتمع چند عملکردی صفاییه : رضا دانشمیر

اسد طیبی فلاح ( 1391/01/31 ) : این طرح مثل طرحهای دیگر آقای دانشمیر ایده مند و جذاب است ولی ظرورت بالا رفتن از این تعداد پله به نظر من توجیه پذیر نیست .

الناز جوادی ( 1391/02/22 ) : ضرورتی در بالا رفتن از پله ها نیست!به نظرم امکان انتخاب یه دید خوب رو به مخاطب میده...در ضمن ممنون از آقای دانشمیر که ایده های این کار رو قرار دادن.می شه گفت هر پروژه ای که برچسب یه معمار حرفه ای رو داره لزوما ایده خیلی پیچیده و عجیبی نداره که به بزرگ اسم کار و معمارش باشه!میتونه ساده ،در دسترس و کارآمد باشه...

فاطمه جعفریان ( 1391/03/31 ) : طرح این مجموعه طرح جالبی است ،به خصوص که ایده کار از محله های مسکونی خود شهر یزد گرفته شده. اما این همه پله با آن سطح وسیع و بدون سایه بان آن هم در شهر داغ و پر آفتابی مثل یزد اصلا مناسب نیست هرچند که این پله ها در قسمت خوبی از سایت قرار دارند و دید جالبی را به ساکنین از کل مجموعه و اطراف سایت میدهند. در ضمن سطح بام خانه ها بیش از حد صاف و بدون هیچ عنصری که بتواند بخشی از سقف را دارای سایه کند طراحی شده که این هم مناسب شهر یزد نیست مگر این که سقف نهایی دو جداره باشد که چون مقاطع کوچک هستند متوجه چنین چیزی در انها نمیشویم . و اما حیاط حای مرکزی و نیمه خصوصی ایجاد شده بسیار جذاب و زیبا هستند و به ویژ ه پیلوتی ها که محل مناسبی برای بازی بچه ها و گردهمایی همسایه ها می تواند باشد. از ارائه طرح ممونونم . نکات زیادی برای آموزش دارد

آرش بصیرت "سردبیر اتووود" ( 1392/06/21 ) : کنش انتقادی زمان، کلیشه ای مستعمل است، چرا که زمان تفاوت میان هنر متعالی و هنر درجه دو را محقق می سازد. برای والتر بنیامین، زمان کارکرد دیگری نیز دارد: گذر زمان نه فقط موفقیت اثر را مقدر می سازد، بلکه اجزا اساسی اش را از وجوه غیر اساسی اش تفکیک می کند، زمان در این لایه کارکردی، میانِ عناصر زودْگذر جذاب برای معاصران و ان عناصری که ذهنْ مشغولی های عمیق تری را معطوف خود می سازند تمایز قائل می شود و از همین روست که پساتاریخ یک اثر و سنتی که می افریند نسبت به پیشاتاریخ اثر و منابع و سنت هایی که اثر از دل ان ها بیرون می اید مقوم و اساسی ترند.

بهتر است نگاهی بیاندازیم به پاویون اجرا نشده چارلز کوریا برای نمایشگاه ازاکا 1970

http://archnet.org/library/documents/one-document.jsp?document_id=13855

برای دریافت فایل تصویری به انتهای صفحه مراجعه فرمایید

h h ( 1392/09/19 ) : سلام. پیاده سازی ایده ( سنت ها و طرح واره های آشنا برای ساکنین ) در قالبی نو مطابق با نیازها و سلیقه های امروزی خوب بوده. موفق باشید

نازنین صانعی ( 1393/08/10 ) : باسلام و خسته نباشید وبا تشکر از سایت بسیار خوب شما
می خواستم بدونم دلیل گذاشتن اون همه پله و کشاندن مردم به پشت بام چه بوده؟من ده مطلب خوندم که نوشته بود در خانه های یزد به دلیل تو در تو بودن معماری ،دسترسی به خانه های همدیگر سخت بوده ئر نتیجه مردم از بام به عنوان یک راه دسترسی استفاده می کردند،آیا این مطلب درست ؟دلیل این همه پله و اشراف بودن به حیاط ها چیه؟؟