مجتمع سینمایی سیترا(نوشهر) : محسن اکبرزاده

محسن اکبرزاده ( 1389/07/10 ) : وقتی کاری نظر نمی خوره یعنی یا شاهکاره یا مزخرف. منتظر می مونم ببینم نمره هاش چی میشه :)

محمد رسول موسی پور ( 1389/08/17 ) : سلام به استاد خودم!خوبی عزیز؟
کار دوس داشتنی شده محسن تبریک میگم فقط به نظرم حجما هنوز یکم خامه

ابوالفضل پارسایی ( 1389/08/17 ) : منم موافقم. اما می دونم محسن اینکارو تقریبن 2-3 روزه بست و زمان نداشت. تقریبن خام بودن حجم یه انتخاب حداقلی بود

حمید رضا احمدی ( 1389/08/18 ) : سلام .خسته نباشيد .عكسها بزرگتر بود بهتر بود كامل ميشد نظر بديم

هادي بيگي ( 1389/09/04 ) : این خودشیفتگیت بالاخره یه جایی جواب میده! بهترین قسمت کار همین رندر اصلیتونه که خوب در اومده!

کامبیز پیرزاد ( 1389/09/06 ) : این حجم خامه؟شاید اگه طراح یکم شکست و یا تزئینش می کرد شما همه می گفتین عجب شاهکاریه... واقعا زیبایی در سادگیه سعی کنید ساده ببینید و ساده زندگی کنید.
به طراح هم تبریک می گم.
4da studio

هادي بيگي ( 1389/09/06 ) : کامبیز: درسته، مدتهاست که همه میگن زیبایی در سادگیه و خیلی از کارای واقعن خوب رو توی کتگوری مینی مال - که شاید بیان حرفه ای سادگی بشه تعبیرش کرد - دسته بندی میکنن، اما در مورد این کار یه مقدار باید عقل رو بکار انداخت. خروجی های نهایی نرم افزاری تقریبن همیشه چشم ها رو گول میزنن و به جای خود حجم و خود کار، این گرافیک و ترفندهاست که بیشتر مخاطب رو جذب میکنه. ابوالفضل پارسایی بعنوان صاحب اثر و یک طراح خوب (با شناختی که ازش دارم) خودش اذعان به خامی این حجم داره و یه جورایی ساده لوحانه ست که بخوایم فکر کنیم این حجم کاربردیه، بدون هیچ بازشویی و ...،

ابوالفضل پارسایی ( 1389/09/18 ) : هادی جان امیدوارم محسن نبینه این کامنتتو! بدبخت 3 شب نخوابید که تو کارو تقدیم کنی به من؟

میثم منصوری ( 1389/11/14 ) : منم با حرفت موافقم محسن. ولی کو تا شاهکار شدن، ساختمان پروزت به اندازه فلسفه و تئوریش رشد نکرده.بپرورانش تئوریش آلیه

سعیده آذین فر ( 1389/12/09 ) : کلا بحثا خودمونی گفتم مزاحم نشم:-)

محسن اکبرزاده ( 1389/12/10 ) : مگه شما با ما نیستید خانوم مهندس؟

سعیده آذین فر ( 1389/12/10 ) : ممنون از لطفتون جناب مهندس :$

مازیار فخرقاسمی ( 1390/08/17 ) : با سلام خسته نباشید می خواستم بدانم شما بافت وزمینه را در کارتان چگونه لحاظ کردید مثلا برای شهروند بومی تمهیداتی در نظر گرفتید که از سنت ساخت در نوشهر باشد یا نمادی که معرف آن شهر باشد من از رمپ سبزی که گذاشتید لذت بردم ام در سایر بخشهامثل اینکه دیگر پیوندی با زمینه ایجاد نکردید در مورد فرم حرکت لبه بالارونده قسمت پایین سینما جالب هست اما ناقص هست به دو علت یکی اینکه نسبت به سطح دیوار کوچک است مگر اینکه با نماسازی حل شود دوم اینکه واکنشی متعادل با آن یا نمایانگر تاثیر آن برسایت در نظر نگرفتید مثلا می شد قسمت کف زمین در آن ناحیه از سایت پایین برود یابا کف سازی حرکتی برای تکمیل اثر بالارفتگی برروی زمین انجام داد

محسن اکبرزاده ( 1390/08/17 ) : مازیار عزیز
زمین طرح از مرکز شهر ساخت و ساز دور بود و بنا بود که به عنوان یک لندمارک متفاوت حیثیتی به منطقه ببخشد. لذا سیاست طراحی به سمت طرحی رفت که هم یونیک باشد و هم در سطحی عوامانه بتواند شمایلی از یک شناور را نشان بدهد. آن بخشی بالا رفته ای که مطرح کردید نیز مسیر حرکت نهری بود که حق نداشتیم دست به ترکیبش بزنیم و آن تاثیری که شما می خواستید خود به خود به قوت موجود بود. البته ارائه ای که می بینید یک اتود خام است و شاید قرار دادنش در معرض نگاه نکته سنج شما، زائل کردن وقت و جسارت تلقی شود. از کمکاری خودم عذرخواهم

مازیار فخرقاسمی ( 1390/08/18 ) : خواهش می کنم شما ببخشید اگر در انتقاد زیاده روی شد ممنونم از توضیحتان

حمید علیزاده ( 1390/10/22 ) : سلام دوست عزیز بنظرم کارت خیلی سنگی وهمچنین چمن بالای بام خیلی بی تعریفه میشد نباشه

حمید جعفری ( 1391/03/05 ) : سلام به نظرم روش کار نکردی خوب حجمات خام .پوستر هم ضعیف رندر گرفته شده نشون میده به هر حال خسته نباشی دوست عزیز