نیک پینتو از ویلج وُیس گفت و گویی انجام داده با
نآئومی کلاین، گفت و گو درباره اخرین کتاب اوست تحت عنوان نه گفتن کافی نیست:
مقاومت برابر سیاست شوک ترامپ و پیروزی. در این مصاحبه، کلاین نسبت به تبیین
ترامپ در قامت یک پدیده غیرقابل پیش بینی سیاسی اخطار می دهد و تاکتیک های ترامپ
را تحت شمول شوک صاف کننده rolling
shock توصیف می کند، تاکتیک هایی که طراحی می شوند تا ترامپ سیاست های
عمیقا رادیکال و محافظه کارانه اش را بر گرده مردمی فرود اورد که از حماقت هایش
عاصی شده اند. انچه از پی می اید بخش هایی از این گفت و گوست:
نائومی کلاین: به گمانم اولین کاری که باید انجام دهیم ارائه تحلیل دقیقی از
پیشینه و وضعیتی است که به حدوث ترامپ انجامیده است، ما بایستی ترامپ را به بستری
که همه ما جزیی از انیم بازگردانیم، چرا که انچه در مورد لحظات شوکه کننده مهم است،
پذیرش این واقعیت خواهد بود که مردم به سبب انکه شوکه شده اند نسبت به هرانچه تاکنون
می دانسته اند با دیده تردید می نگرند. چیزی که خیلی خیلی خطرناک است تسلط این فکر
در اذهان عمومی است:" تا حالا چیزی شبیه به این ندیده بودیم." مثال زنده
اش را می توان در 11ام سپتامبر 2001 مشاهده کرد و البته ایده تفکر پیشا 11ام
سپتامبری، ایده ای که در قالب ان باور می کنیم، هرانچه تا پیش از این می دانستید
دیگر به کار نمی اید. این لحظه، دقیقا لحظه ایست که مردم در ضعیفترین وضعیت خودشان
قرار دارند. همه ما وقتی قویترین خواهیم بود که بستری داشته باشیم برای انکه وقایع
را تحت شمول ان تحلیل کنیم.
نیک پینتو: شما در کتاب دکترین شوک در مورد تکامل تاکتیک های شوک سخن می گویید، به
گمان شما این تاکتیک ها در گام اول نوعی فرصت طلبی اند؛ طرفداران اصلاحات
نئولیبرال مترصد یک اتفاق شوکه کننده اند تا بتوانند برنامه خودشان را پیش برند،
در گام بعد با تغییر تاکتیکی مواجه هستیم، چگونه در برخی مواقع تاکتیک ها تغییر می
کنند تا در عمل به اتفاق افتادن یک شوک سرعت دهند، شوکی که می توانند روی ان
سرمایه گذاری کنند. و حالا با ترامپ را داریم، کسی که خودش تجسد شوک است.
نائومی کلاین: شوک صاف کننده.
نیک پینتو: پرسش اینجاست که ما با تفاوت در میزان و درجه و عمق شوک مواجه هستیم یا
تفاوت در نوع شوک؟ این برای ما چه معنایی دارد وقتی که شوک خود ریاست جمهوری است؟
نائومی کلاین: ترامپ ارزش گیج کردن مردم را خیلی خوب می داند، از دهه 80، زمانی که
این شهر[نیویورک] را تبدیل به جایی کرد برای نمایش شو زنده و ابکی اش؛ ترامپ شو.
حالا همه جهان در حال دیدن ترامپ شو است. اما شوک صاف کننده ی آشوب و نمایش طی شش
ماه گذشته [مصاحبه به ژوئن 2017 بازمی گردد] بستری را فراهم کرده است که امکان جلو
بردن هر نوع برنامه رادیکال اقتصادی را فراهم می اورد، برنامه ای که نمی توان
نادیده انگاشتش. من مطمئنم که حتی محافظه کاران هم فکر نمی کردند ترامپ اینچنین
برایشان خوب باشد. ابتدا هراس داشتند، اما به مرور متوجه شدند که این یک مدل کاملا
نو است از انچه می خواستند.
مسئله ترسناک این است که شوک صاف کننده ی ترامپ پایان داستان نیست. شوک های بیرونی
هم وجود دارند که این افراد ان ها را هم فعال خواهند کرد، این بخشی از سیاستشان
است. ممنوعیت ورود مسلمان، که بسیار تاثیرگذار بود، پایان دادن به قانون دادْ فرانک
و لغو تعهدات زیست محیطی، همه این تلاش ها به تولید بحران منجر خواهند شد. ما باید
برای مقابله با این بحران ها، زمانی که فعال می شوند، اماده باشیم.