مسابقه دانشجویی اتووود
ثبت نام عضو جدید ایمیل آدرس: رمز عبور : رمز عبور را فراموش کردم

به جامعترین سامانه ارتباطی و اطلاع رسانی معماران معاصر ایران خوش آمدید خانه |  ثبت نام |  تماس با ما |  درباره ما |  قوانین سایت |  راهنما |  تبلیغات




موضوعـات مــعـماری
منظر شهری   - 1337
معماری کانستراکتیویستی   - 33
معماری و دیگر حوزه های فکر   - 1149
طراحی پارامتریک   - 29
نظریه معماری   - 966
هنر روسیه   - 28
طراحي داخلي   - 902
بحران آب   - 28
سازه های شهری   - 864
اکسپو میلان 2015   - 27
تکنولوژی ساخت   - 843
پداگوژی   - 26
مرزهای معماری   - 771
پاویون های سرپنتین   - 24
معماری حوزه عمومی   - 734
باهاوس   - 23
المان شهری   - 695
معماری؛ خیر مشترک و امید اجتماعی   - 22
نظریه شهری   - 689
جشن نامه اتووود   - 21
نگاه نو به سكونت   - 683
معماری مجازی   - 20
کلان سازه   - 600
زنانِ معمارِ ایرانی و سقف شیشه ای در نوزده روایت   - 20
معماری و سیاست   - 527
زاها حدید از نگاه معماران ایرانی   - 20
معماری پایدار   - 516
فیلوکیتکت   - 20
منتقدان معماری   - 484
پردیس ویترا   - 18
معماری مدرن   - 470
معماری پس از یازدهم سپتامبر   - 18
معماری تندیس گون   - 452
20 بنا که هرگز ساخته نشد   - 17
نوسازی و بهسازی بافت های شهری   - 437
کارگاهْ مسابقه قوام الدین شیرازی   - 16
برنامه ریزی شهری و منطقه ایی   - 437
مدرنیته؛ از نو   - 15
آرمان شهرگرایی   - 430
مسابقه مرکز اجتماعی شهر صدرا   - 15
روح مکان   - 425
معماری ـ موسیقی   - 14
معماری منظر   - 425
معماری بایومورفیک   - 14
معماری شمایل گون   - 421
رابرت ونتوری در بیست و پنج روایت   - 14
طراحی صنعتی   - 415
شهرهای در حرکت   - 13
باز زنده سازی   - 377
ویلا ساوا ـ لوکوربوزیه   - 11
توسعه پایدار   - 352
ده کتاب که هر معمار باید بخواند   - 11
معماری یادمانی   - 335
کنگو کوما ـ استادیوم ملی توکیو   - 10
تراشه های کانسپچوال   - 333
کلیسای رونشان ـ لوکوربوزیه   - 10
معماری سبز   - 306
درس گفتارهای اتووود   - 9
معماریِ توسعه   - 301
لیوینگ آرکیتکچر   - 9
هنر مدرنیستی   - 287
اقتصادِ فضا   - 9
اتووود کلاسیک   - 263
اتوره سوتساس به روایت آلیس راستورن   - 7
طراحی نئولیبرال   - 260
هشت کوتاه نوشته در مورد پوپولیسم   - 7
آینده گرایی   - 259
ردلف شیندلر به روایت الیس راستورن   - 7
بدنه سازی شهری   - 253
طراحی و ضایعات به روای آلیس راستورن   - 7
معماری محلی   - 249
شارلوت پریاند به روایت آلیس راستورن   - 7
معماری ارزان   - 245
مسابقه دانشجویی اتووود ـ دوردوم. مسابقه اول   - 7
معماری محدود   - 243
معماری تخت جمشید   - 7
معماری تجربی   - 243
پاویون ایران ـ بی ینال ونیز 2016   - 7
تغییرات اقلیمی   - 241
بی ینال ونیز   - 7
محوطه سازی   - 238
رقابت مجتمع چندعملکردی شهید کاظمی قم   - 7
کتابخانه ی اتووود   - 235
آلوار و آینو آلتو به روایت آلیس راستورن   - 7
بنای محدود   - 220
ده پروژه کمتر شناخته شده لوکوربوزیه متقدم   - 7
معماری پست مدرن   - 219
طراحی و پناهجویان   - 7
معماری های تک   - 218
باوهاوس به روایت آلیس راستورن   - 7
گرمایش زمین   - 205
لوسی رای به روایت آلیس راستورن   - 7
مسکن حومه شهری   - 189
مارسل بروئر به روایت آلیس راستورن   - 7
مسکن عمومی   - 187
چارلز رنه مکینتاش به روایت آلیس راستورن   - 7
معماری انتقادی   - 169
باکمینستر فولر به روایت آلیس راستورن   - 7
پروژه های دانشجویی از سراسر جهان   - 161
طراحی در بازی و تاج و تخت به روایت آلیس راستورن   - 7
زنان و معماری   - 152
سائول باس به روایت آلیس راستورن   - 7
عکاسی   - 150
میس ون در روهه به روایت آلیس راستورن   - 7
معماری ـ سینما   - 135
معماری و عکاسی به روایت آلیس راستورن   - 7
مسکن روستایی   - 133
طراحی روی بام به روایت آلیس راستورن   - 7
هنر گفت و گو   - 129
آیلین گری به روایت آلیس راستورن   - 6
هنر انتزاعی   - 128
صد و بیست و یک تعریف معماری   - 6
معماری ژاپن   - 113
منبع شناسی اتووود   - 6
گرافیک   - 113
معماری و فضای زیرساخت های نرم   - 6
معماری ایران   - 106
جهان علمیْ تخیلی   - 5
طراحی مبلمان   - 103
تناقض هاوپیچیدگی ها:تئوریهای پیچیدگیِ ونتوری وجیکوبز   - 5
فضای منفی   - 102
معماری مصر   - 5
بلندمرتبه ها   - 101
فرهنگ نفت   - 5
اتووود ـ ایران معاصر   - 86
پنج پروژه لوکوربوزیه متاخر که هیچگاه ساخته نشدند   - 5
معماری مذهبی   - 86
چهار یادداشت برای علی اکبر صارمی   - 4
معماران و چالش انتخاب معماری   - 86
معماری خوانی   - 4
اکسپو   - 75
اتومبیل در چهار روایت کوتاه از بری ریچاردز   - 4
پالپ نیوز ِ اتووود   - 68
بلوپرینت   - 4
معماری فاشیستی   - 63
اتووودْ آبزرور   - 4
معماری هند   - 62
فرایند خلاقیت چهار پیشگام معماری مدرن   - 4
معماری چین   - 61
همه ما سایبورگ هستیم   - 4
ترسیمات معماری   - 60
مسابقه دانشجویی اتووود ـ دوردوم. مسابقه دوم   - 3
گفت و گو با مرگ   - 50
رقابت آسمانخراش ایوُلو 2016   - 3
ویرانه ها   - 49
آینده کجاست؟ روایتی از رولینگ استون   - 3
معماری و هنر انقلابی   - 44
رادایکالیسم ایتالیایی در سیزده روایت   - 3
جنبش متابولیسم   - 41
لویی کان به روایت آلیس راستورن   - 2
زاغه نشینی   - 40
اسمیتسن‌ ـ رابین هود گاردنز   - 2
مدارس معماری   - 39
رابرت نوزیک، یوتوپیا و دولت حداقلی   - 2
معماری اوایل قرن بیستم روسیه   - 34
تابْ آوری دفاتر نوپای معماری   - 1
درگذشت زاها حدید   - 34
فیلمْگفتارهای معماری و پداگوژی معماری   - 1
معماری پراجکتیو   - 34
شهرسازی کوچک مقیاس   - 1
معماری دیجیتال   - 34
ده پرسش از هشت معمار   - 1
اکسپو شانگهای 2010   - 33
چهل نکته در باب هایدگرْخوانی   - 1
معمارْستاره ها به روايت اتووود   - 33
شهرْخوانی با اتووود   - 1

طــراحــــــــــــــان
آر ای ایکس   - 3
ریکاردو بوفیل   - 3
آراتا ایسوزاکی   - 16
زاها حدید   - 187
آرشیگرام   - 7
زیگموند فروید   - 10
آرکی زوم   - 4
ژان بودریار   - 3
آلبرت پوپ   - 4
ژان نوول   - 22
آلدو روسی   - 13
ژاک دریدا   - 13
آلوار آلتو   - 19
ژاک لوگوف   - 4
آلوارو سیزا   - 9
ژیل دلوز   - 25
آن تینگ   - 4
سائول باس   - 7
آنتونی گائودی   - 27
ساسکیا ساسن   - 9
آنتونی وایدلر   - 5
سالوادور دالی   - 2
آنتونیو نگری   - 3
سانا   - 5
آنیش کاپور   - 8
سانتیاگو کالاتراوا   - 13
آی وِی وِی   - 34
سدریک پرایس   - 3
اُ ام اِی   - 34
سو فوجیموتو   - 11
اتوره سوتساس   - 7
سوپراستودیو   - 9
ادریان لابوت هرناندز   - 5
سورِ فِهْن   - 6
ادوارد برتینسکی   - 1
شیگرو بان   - 33
ادوارد سعید   - 12
عبدالعزیز فرمانفرمایان   - 4
ادوارد سوجا   - 10
فدریکو بابینا   - 30
ادواردو سوتو دی مُرِ   - 18
فرانک گهری   - 49
ادولف لوس   - 6
فرانک لوید رایت   - 44
ارو سارینن   - 28
فرای اوتو   - 9
اریک اوون موس   - 13
فردا کولاتان   - 2
اریک هابسبام   - 2
فردریک جیمسون   - 1
استن آلن   - 4
فرشید موسوی   - 3
استیون هال   - 30
فمیهیکو ماکی   - 4
اسلاوی ژیژک   - 17
فیلیپ جنسن   - 5
اسوالد متیوز اونگرز   - 5
گایاتری چاکراوارتی اسپیواک   - 5
اسوتلانا بویم   - 4
گرگ لین   - 7
اسکار نیمایر   - 33
لئون کریر   - 2
اف او اِی   - 9
لبس وودز   - 23
ال لیسیتسکی   - 3
لوئیس باراگان   - 2
الیس راستورن   - 47
لوئیس مامفورد   - 1
اِم اِی دی   - 22
لودویگ میس ون دروهه   - 22
ام وی آر دی وی   - 49
لودویگ هیلبرزیمر   - 3
اماندا لِــوِت   - 3
لوسی رای   - 15
اویلر وو   - 9
لویی کان   - 37
ایلین گری   - 7
لوییس بورژوا   - 8
ایوان لئونیدوف   - 4
لُکُربُزیه   - 134
بئاتریس کُلُمینا   - 8
لیام یانگ   - 4
بال کریشنادوشی   - 4
مارتین هایدگر   - 27
باک مینستر فولر   - 11
مارسل بروئر   - 7
برنارد چومی   - 33
مارشال برمن   - 16
برنو زوی   - 7
مانفردو تافوری   - 16
بنیامین برتون   - 6
مانوئل کاستلز   - 2
بوگرتمن   - 1
ماکسیمیلیانو فوکسِس   - 10
بی یارکه اینگلس   - 68
مایکل سورکین   - 1
پائولو سولری   - 4
مایکل گریوز   - 6
پاتریک شوماخر   - 3
محمدرضا مقتدر   - 4
پال گلدبرگر   - 1
مخزن فکر شهر   - 1
پرویز تناولی   - 2
مـَــس استودیو   - 3
پری اندرسون   - 3
معماران مورفسس   - 16
پل ویریلیو   - 20
موریس مرلوپنتی   - 2
پیتر آیزنمن   - 57
موشه سفدی   - 12
پیتر برنس   - 2
میشل سر   - 3
پیتر زُمتُر   - 67
میشل فوکو   - 44
پیتر کوک   - 7
نائومی کلاین   - 4
پیر بوردیو   - 5
نورمن فاستر   - 35
پییر ویتوریو آئورلی   - 4
نیکلای مارکوف   - 1
تئودور آدورنو   - 3
هانا آرنت   - 6
تادو اندو   - 13
هانری لفور   - 23
تام مین   - 13
هانی رشید   - 5
تام ویسکامب   - 10
هرزوگ دی مورن   - 27
توماس پیکتی   - 5
هرنان دیاز آلنسو   - 18
توماس هیترویک   - 30
هنری ژیرو   - 3
تیتوس بورکهارت   - 2
هنریک وایدولد   - 1
تیموتی مورتُن   - 2
هنس هولین   - 4
تیو ایتو   - 23
هوشنگ سیحون   - 14
جاشوا پرینس ـ رامس   - 2
هومی بابا   - 2
جان برجر   - 2
واسیلی کاندینسکی   - 1
جان هیداک   - 4
والتر بنیامین   - 26
جف منن   - 2
والتر گروپیوس   - 16
جفری کیپنس   - 3
ولادیمیر تاتلین   - 10
جورجو آگامبن   - 4
ولف پریکس   - 1
جوزپه ترانی   - 2
ونگ شو   - 8
جونیا ایشیگامی   - 3
ویتو آکنچی   - 12
جیمز استرلینگ   - 1
ویوین وست وود   - 6
جین جیکوبز   - 1
ک. مایکل هیز   - 2
چارلز جنکس   - 7
کارلو اسکارپا   - 5
چارلز رنه مکینتاش   - 7
کازیو سجیما   - 2
چارلز کوریا   - 15
کالین روو   - 1
چاینا میه ویل   - 4
کامران دیبا   - 13
حسن فتحی   - 5
کامرون سینکلر   - 11
حسین امانت   - 3
کریستفر الکساندر   - 2
خورخه لوئیس بورخس   - 2
کریستین نوربرگ ـ شولتز   - 15
داریوش آشوری   - 1
کریم رشید   - 5
داریوش شایگان   - 8
کلر استرلینگ   - 2
دانیل لیبسکیند   - 22
کلود پَره   - 3
دنیس اسکات براون   - 10
کنت فرمپتن   - 14
دیلرـ اِسکـُـفیدیو+رِنفرو   - 22
کنزو تانگه   - 9
دیوید رُی   - 2
کنستانتین ملنیکف   - 3
دیوید گیسن   - 2
کنگو کوما   - 47
دیوید هاروی   - 24
کوپ هیمِلبِلا   - 21
رابرت نوزیک   - 2
کوین لینچ   - 7
رابرت ونتوری   - 28
کیانوری کیکوتاکه   - 1
رُدولف شیندلر   - 7
کیتیو آرتم لئونیدویچ   - 1
رضا دانشمیر   - 5
کیشو کـُـروکاوا   - 6
رم کولهاس   - 95
یان گِل   - 8
رنزو پیانو   - 30
یو ان استودیو   - 32
ریچارد مِیر   - 8
یورگن هابرماس   - 13
ریموند آبراهام   - 1
یونا فریدمن   - 5
رینر بنهام   - 2
یوهانی پالاسما   - 12
رینهولد مارتین   - 5

کـاربـــــــری هـا
مسکونی   -752
معماری مذهبی   -104
زیرساخت های شهری   -340
صنعتی   -101
فرهنگی   -315
گالری   -84
پاویون   -254
هتل   -73
موزه   -247
ورزشی   -64
اداری ـ خدماتی   -228
بهداشتی   -37
مسکونی ـ تجاری   -156
حمل و نقل عمومی   -35
تفریحی   -150
زاغه نشینی   -5
اموزشی   -129
حامی اتووود
مسابقه دانشجویی اتووود
مقـــــــــــالات
    دیوید هاروی و شهر در قامت فهمی انسانْ تولید
        آرش بصیرت "سردبیر اتووود"
    پهنه ی معلق تهران؛ شاه عبدالعظیم یا شهر ری
        علی رنجی پور
    دیوید هاروی و شهرســــــــــــــــــــــــــــــــــازی آلترناتیو
        آرش بصیرت "سردبیر اتووود"
    هنر گفت و گو ـ جان بریسندن و اد لوییس با دیوید هاروی
        آرش بصیرت "سردبیر اتووود"
چنـــــد پــــروژه
مجموعه مسکونی شاه پریان
طراح : علیرضا امتیاز "مدیر اتووود"
منزل شخصی دکتر دلیر - خیابان ولیعصر کوچه 8
طراح : محمود امیدبخش
مجموعه ي تجاري و پاركينگ طبقاتي شقايق
طراح : امين حشمتی
خانه شعر ، پايان نامه معماري كارشناسي ارشد
طراح : م معيت
گذرگاه همیابی
طراح : محمود امیدبخش
کاریــــــــــــابی
   کاریابی
   لیست درخواست ها ی قبلی شما
   لیست کاندیدها به تفکیک استان
   لیست فرصت های کاری به تفکیک استان
وبـــــلـاگ هـــــا
آرشیتکت نمونه
مدیر : مسعود زمانیها
معماری به مثابه ساخت-سجاد نازی
مدیر : سجاد نازی
فتوت نامه معماران
مدیر : اخوان الصفا
مجله معماری Architecture Foolad City
مدیر : مسعود پریوز
معــــرفی کتــــــاب
رهیافت پدیدارشناسی در اندیشه پیتر زومتور
نویسنده :  .
انتشارات : علم معمار

حامی اتووود
  مسابقه دانشجویی اتووود
هنر گفت و گو ـ سیتی لب با کریستوفر دمپسی، جنبش "نه! المپیک بوستون" به مثابه کنش شهروند مطالبه محور
اتووود سرویس خبر:   سروش خانی
1396/10/06
مـنـــــــبـع : www.citylab.com
تعداد بازدید : 1157

در۸ ژانویه  ۲۰۱۵  ؛ بسیاری از ثروتمندترین ساکنان بوستون، اعلام کمیته المپیک ایالات متحده مبنی بر انتخاب شهر بوستون از میان سایر نامزد ها (لس آنجلس، واشنگتن دی سی و سانفرانسیسکو ) به عنوان میزبان برای برگزاری المپیک تابستانی ۲۰۲۴ را جشن گرفتند.

پرزیدنت اوباما  به بوستونی ها تبریک گفت، فرماندار ماساچوست این رویداد را به مثابه خبری خوب  دانست و شهردار بوستون مارتی ولش  انتخاب بوستون به عنوان شهر میزبان المپیک را افتخاری استثنایی نامید. در همان تابستان ؛ شهردار اعلام کرد  نمی تواند قرارداد شهر میزبان ِالمپیک را برای بوستون امضا کند. او گفت :من نمی توانم مالیات دهندگان را در معرض خطر قرار دهم. کمیته المپیک ایالات متحده، همراه با دولت شهر بوستون، پیشنهاد شهردار بوستون را رد کرد.

از سال ۱۹۷۲؛ هنگامی که دنور به عنوان میزبان شهر برای بازیهای ۱۹۷۶ برگزیده شد، با اشاره به نگرانی های اقتصادی و محیط زیستی و نمونه های عمومی  مانند "فیل های سفید "_ استادیوم های جدید  زرق و برق دار  که بعد از بازی ها استفاده نشده اند_ مردم  سراسر جهان  این فرضیه را که میزبانی بازی های المپیک برای شهرها خوب  است ؛ مورد سوال قرار دادند. با این حال،  پیشنهاد شهرداری بوستون مبنی بر رد میزبانی المپیک ، یکی از قابل ملاحظه ترین نمونه های اپوزیسیون المپیک در تاریخ بازیها بود.

جنبشی که از  یک گروه کوچک  متخصصان جوان که  در مورد شهرشان نگران بودند،آغاز شد ، تا زمانی که نظرسنجی ها نشان دهند اکثریت ساکنان بوستون با پیشنهاد شهر المپیکی مخالفند؛ تشدید گردید. این گروه از طریق تلاش های مردمی، به افشای وعده های مبهم حامیان میزبانی شهر برای المپیک کمک کرد . به ویژه تضمین اینکه مالیات دهندگان متحمل افزایش هزینه نمی شوند که باورپذیر نبود.

برای درک اینکه چگونه کمپین  مردمی موفق به تعویض جریان مخرب  المپیک شد،ما با کریستوفر دمپسی، یکی از بنیانگذاران جنبش "نه ! المپیک بوستون" و یکی از  همکاران  نویسنده کتاب جدید "نه !المپیک بوستون؛ چگونه و چرا شهرهای هوشمند از مشعل المپیک عبور می کنند؟ " و  مدیر ائتلاف غیرانتفاعی حمل و نقل ماساچوست صحبت کردیم : چگونه و چرا شهرهای هوشمند ازمشعل المپیک عبور می کنند؟ چه اتفاقاتی در جریان جنبش اپوزیسیون بوستون رخ داد؟ ، آینده چه چیزی برای شهرهای میزبان بالقوه المپیک پیش خواهد آورد؟ و چرا او معتقد است که میزبانی بازی ها تحت نظارت فعلی خود نباید بخشی از برنامه های هر شهر هوشمندی  باشد؟


چگونه جنبش " نه! المپیک بوستون "آغاز شد؟
 نه ! المپیک بوستون ؛ پاییز ۲۰۱۳ شکل گرفت.  شامل  گروهی از متخصصان جوان بود که  سوابقی در زمینه   کسب و کار، حکومت و کمپین های سیاسی داشتند. ما شاهد بودیم که بوستون ۲۰۲۴ توسط برخی از افراد قدرتمند، تأثیرگذار و ثروتمند در منطقه حمایت شده است.  بر همین اساس  نگرانی ما به جا بود:
پیشنهاد المپیکی بوستون چه معنایی می تواند برای آینده شهر داشته باشد؟.  فکر  کردیم  یک گروه مردمی می تواند با این پیشنهاد  مخالفت کند و ما می توانیم جزو آن افراد باشیم.

 

همکار دیگر شما  آندرو زیمبالیست چطور به این کمپین پیوست ؟

ما زود متوجه شدیم که جامعه دانشگاهی  می تواند به دلیل استقلالش ،  متحد مهم ما باشد، رک و پوست کنده بگویم؛   به دلیل اینکه حجم قابل توجه و قابل اعتنایی از تحقیقات در مورد  مزایا و معایب  پیشنهاد المپیک ی ، انجام داده  بود . زیمبالیست ،  استاد کالج اسمیت در ماساچوست ، یکی از اقتصاددانان برجسته جهان در زمینه مطالعات المپیکی است .  او در اولین جلسه عمومی ما شرکت  داشت و صحبت کرد.

 

در یک جمله، هدف گروه را بیان کنید؟

هدف ما این بود که مطمئن شویم پیشنهاد المپیک برای شهر ما و آینده منطقه به مثابه تهدید نباشد.


از مسیر پیشنهاد میزبانی المپیک بوستون تا زمانیکه شهر و کمیته المپیک ایالات متحده تصمیم گرفت در ژوئیه ۲۰۱۵ پیشنهاد را لغو کند؛ خلاصه ای به ما بدهید  .

مسئله پیشنهاد میزبانی المپیک  برای بسیاری طی سالهای   ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ چندان جدی تلقی نمی شد .  تا اینکه  بوستون   در ژانویه ۲۰۱۵،از سوی  کمیته المپیک ایالات متحده ، میزبان المپیک انتخاب گردید. آن زمان بود که عموم  شهروندان  متوجه شدند این پیشنهاد واقعی ست و پیامدهای مهمی برای آنها و خانواده ها، محله ها و آینده شهرشان خواهد داشت و شروع به مشارکت در  نظرسنجی ها و ابراز نظرات و ارائه جوانب مثبت و منفی کردند.

ایستگاه رادیویی WBUR بوستون متوجه شد در حالی که رهبران منتخب می گویند مردم از پیشنهاد حمایت میکنند ، هیچ کس در این زمینه مطمئن نیست . بنابراین گروهی را جهت سنجش افکار عمومی تعیین کردند. این فرایندی بود که در طول زمان رشد کرد. گرچه نتیجه  رای گیری روشن بود: شهروندانیکه  بیشتر در مورد پیشنهاد میدانستند  ،کمتر دوستش داشتند. در ژانویه سال ۲۰۱۵، نظرسنجی ها نشان داد ۵۵ درصد مردم از پیشنهاد المپیک حمایت می کنند  و ۳۵درصد مخالف آن هستند. تا مارس، ما این تعداد را تغییر دادیم. آگاهی بخشی به  عموم  کمک کرد تا مسیر پیشنهاد را بتوانیم با کمک خود مردم تغییر دهیم.

 

فکر می کنید چه امری بیشترین تاثیر را برای متقاعد کردن بوستونی ها در این زمینه  که بازی های المپیک ایده خوبی نیست ؛ داشته است؟

فکر می کنم مهم ترین بحث، صحبت پیرامون  تضمین مالیات دهندگان بوده باشد . کمیته بین المللی المپیک، شهرهای میزبان را مجبور به امضای یک قرارداد می کند مبنی بر این که  مالیات دهندگان مسئول افزایش هزینه ها خواهند بود. حامیان  بوستون ۲۰۲۴ ؛ هر نوع وعده هایی را در مورد چگونگی حفاظت از مردم اعمال کردند. اما قادر نبودند که حقیقت وعده ها و ضمانت اجرایی آن را  نشان دادند، و هنوز هم خواستار پذیرفتن وعده ها از سوی مردم بدون ارایه ضمانت اجرایی هستند! بنابراین اعتماد  مردم به حامیان بوستون ۲۰۲۴  دشوار بود و اطمینان حاصل کردن از اینکه  که هزینه های پرداخت در موارد اضطراری بر عهده آنان نخواهد بود، همانطور که در تمام المپیک های اخیر مسولیت هزینه ها ، بر عهده مالیات دهندگان بوده است . (یادداشت ویراستار ، براساس یک مطالعه از دانشگاه آکسفورد ، هیچ بازی المپیک از سال ۱۹۶۰ وجود ندارد که تحت لوای بودجه باشد و بطور متوسط افزایش  ۱۵۶ درصدی هزینه ها رخ میدهد )

 

مهم ترین بخش تاثیر گذار جنبش چه  بوده است؟

ما ائتلاف گسترده ای داشتیم  از افرادی که با دلایل متفاوتی  به ما ملحق شدند. بعضی از مردم در مورد تضمین حق مالیات دهندگان نگران بودند، برخی نمی خواستند  برای سه هفته زندگی شان مختل شود ، بخش دیگری  در مورد عملیات نظامی  پلیس و اعمال محدودیت ها  در زمینه حقوق شهروندی که به  هنگام میزبانی رویدادهای بزرگ اتفاق می افتد نگران بودند . ما توانستیم  یک ائتلاف  فوق العاده  گسترده ایجاد کنیم و این چیزی است که فکر می کنم به اندازه کافی در سطح شهرها اتفاق نمی افتد.

یکی از ابر مولفه های موثر  این است که ما خوش شانسیم  در یک دموکراسی زندگی می کنیم و  در آنجا می توانیم بحث های جدی المپیک ی  داشته باشیم. ما کمتر از ۱۰،۰۰۰ دلار هزینه کردیم. اما واقعیت ها را در کنار خود داشتیم و مطبوعات هر دو جریان موافق  و مخالف را پوشش می دادند. روز بعد از اینکه پیشنهاد بوستون لغو شد ، من یک تماس تلفنی از سوی حامی محوری پیشنهاد بوستون ۲۰۲۴ جان فیش تاجر  داشتم ، او گفت: "دموکراسی کار کرد." این یک چیز بسیار عجیب و غریب بود که او می توانست بگوید.

 

پس از آنکه شما  بوستون ۲۰۲۴را شکست دادید، تماشای بازی های المپیک ریو چه حالی داشت؟

در حالی که بازی های المپیک ریو ممکن است برای تماشاگران آمریکایی در تلویزیون تماشایی باشد، ما هیچ تعجبی نکردیم  شهر ریو را با بدهی قابل توجه و تعداد زیادی از محل های  که پس از المپیک دیگر کاربردی نخواهند داشت و هیچ منبعی برای حفظ آن وجود ندارد، روبرو خواهد کرد . این داستان المپیک در شهرهای سراسر جهان است.

آنچه که ما اغلب در این باره می شنویم این است که شرایط ریو متفاوت با بوستون  می باشد: برزیل یک کشور در حال توسعه است و بوستون می تواند بازی ها  را بسیار بهترمدیریت کند. اما حتی اگر شما به یک کشور توسعه یافته و کارآمد مثل ژاپن نگاه کنید (جایی که المپیک تابستانی ۲۰۲۰ برگزار می شود)، درحالیکه  سه سال از برگزاری این بازی ها فاصله دارند؛ تا کنون چند میلیارد دلار هزینه متقبل شده اند.


در مورد این استدلال که المپیک می تواند منجربه توسعه زیرساخت های مورد نیاز شهر شود ، چه نظری دارید ؟ به عنوان مثال: استادیوم المپیک استکهلم  بیش از صد سال قدمت دارد و هنوز هم برای برگزاری مسابقات ورزشی استفاده می شود.

برداشت نادرستی  وجود دارد بدین مضمون که کمیته بین المللی المپیک، شهری را  به عنوان میزبان انتخاب می کند  که سیستم حمل و نقل  خوبی داشته باشد. به سال ۱۹۹۶، آنها میزبانی  بازی ها را به آتلانتا دربرابر  تورنتو و ملبورن اعطا کردند، در حالیکه هر دو شهر   ، سیستم حمل و نقل بسیار بهتری نسبت به آتلانتا داشتند.

بوستون ۲۰۲۴ هرگز برنامه ای برای سرمایه گذاری منابع جدید یا اضافی در حمل و نقل ندارد زیرا منابع جدید و یا درآمدی برای حمایت نیست. من کل عمر خود را  در بوستون زندگی  کرده ام  و هرگز ماشین  نداشتم، بنابراین هیچ حامی بزرگتری در سرمایه گذاری  حمل و نقل به اندازه من  وجود ندارد ، اما پیشنهاد بوستون ۲۰۲۴ هرگز این کار را انجام نمی داد.  فکر می کنم مهم است به یاد داشته باشیم هرگز نباید شهرهای خود را بر اساس  حوادث سه هفته ای یا حول محور بازدیدکنندگان برنامه ریزی کنیم  ، ما باید شهرهایمان را به طریقی که دهه ها کار کند  برنامه ریزی کنیم و به ساکنان شهر منفعت  برسانیم.

 

آیا اززمان مخالفت شهر  بوستون با این پیشنهاد ، شهرهای دیگر هم در برابر پیشنهاد المپیکی ۲۰۲۴  ،مخالف کردند؟

در ماه اکتبر، زیمبالیست  و من در هامبورگ آلمان بودیم  تا با گروهها در این زمینه صحبت کنیم  . تا نوامبر، آنها پیشنهادات المپیکی را رد می کردند  و بوستون را الگو قرار دادند.  چند ماه بعد، یک شهردار  که بتازگی در رم انتخاب شده بود  تصمیم گرفت شهرش اولویت های مهمتری نسبت به المپیک داشته باشد. چند ماه بعدتر گروهی شبیه به ما در بوداپست گرد هم آمدند و بیش از ۲۵۰،۰۰۰ امضاء جمع آوری کردند تا سوالاتی  پیرامون بازی های المپیک ۲۰۲۴ را مورد رای گیری قرار دهند. سازمان دهندگان المپیکُ بیانیه مخالفت را بر  دیوار دیدند و پیشنهاد المپیکی را لغو کردند . تعدادی از شهرهای سراسر جهان، بوستون  را به عنوان مدلی از اینکه چرا بهتر است شهرهای هوشمند از برگزاری بازی های المپیک در شهر خود بگذرند، در نظر گرفته اند .

 

در حال حاضر با برگزاری بازی های المپیک ۲۰۲۴ چه اتفاقی می افتد؟

پاریس و لس آنجلس هردو ،  هنوز در فاز مزایده و مناقصه  قرار دارند، جایی که محملی است برای    وعده های وحشتناک، پیچیده و فریبنده به  کمیته بین المللی المپیک در زمینه نحوه  و نوع بازی هایی که می توانند  ارائه  دهند. در هفته دوم  جولای، زمانی که هر یک از این شهرها نمایندگان خود را به مقر کمیته بین المللی المپیک در لوزان، سوئیس می فرستند ؛ کمیته به  نتیجه خواهد رسید. و در سپتامبر، یته نشستی در لیما برگزار خواهد کرد تا به شیوه معمول با رای مخفی ، رای گیری کندو  مشخص خواهد شد  کدام شهر برنده مزایده۲۰۲۴ است.

 

آیا مردم  لس آنجلس مخالف المپیک هستند؟

فکر می کنم بسیاری از مردم در جنوب کالیفرنیا خاطرات بسیار خوبی از بازی های المپیک ۱۹۸۴ داشته باشند که ما موافقیم در مقایسه با المپیک متاخر بسیار موفق بوده است. اما آنچه آنها  هم  بیاد نمی آورند این است که لس انجلس در آن سال یکی از تنها دوشهر  داوطلب بود؛ دومین پیشنهاد دهنده تهران بود که بدلیل  انقلاب ایران از دور خارج شد. هنگامی که شما به یک مزایده میروید  و تنها شرکت کننده هستید، یک معامله خوب بدست می آورید. بنابراین درآن سال ، لس آنجلس  قرارداد تضمین مالیات دهندگان را رد کرد - تنها شهر در تاریخ بازی های المپیک مدرن است که در این زمینه موفق شد – این رویداد به نحوه چشمگیری انگیزه ها و پویایی بازی ها را تغییر داد، چرا که مالیات دهندگان دیگر برای خرج هزینه ها ی اضافی  با مشکل مواجه نمی شدند .

به عنوان یک نتیجه، منفعت لس آنجلس بیشتر تامین شد تا کمیته بین المللی المپیک. متاسفانه، تا زمانی که پیشنهاد دهندگان متعدد برای المپیک ۲۰۲۴ وجود داشته باشد، کمیته بین المللی المپیک  این روند را با هدف بیشینه کسب سود ، برگزار خواهد کرد. اخیرا در لس آنجلس  گروهی متشکل از مخالفان پیشنهاد شهر المپیکی ایجاد شده است و از حامیان پیشنهاد، سولاتی را می پرسد .ما با آنها ارتباط برقرار کرده ایم و امیدواریم که  به جواب  سوالات مطرح شده ،دست پیدا کنند و مقامات منتخب را – کسانیکه بیشتر به برنده شدن در انتخابات فکر میکنند تا نیازها و اهداف شهروندان _ به پاسخ فراخوانند.

اگر من یکی از ساکنان لس آنجلس بودم و برگزاری بازی ها  به نفع ام  بود، از شهردارلس آنجلس  می خواستم قرار داد تضمین مالیات دهندگان را امضاء نکند. لس آنجلس باید  معامله ای مشابه آنچه در سال ۱۹۸۴ دریافت کرد ، درخواست کند. اما  به نظر می رسد که  شهردار  قرارداد را در تابستان امضاء می کند و این امر می بایست برای رای دهندگان لس آنجلس که مراقب نحوه بکارگیری دلارهای مالیاتی خود هستند ؛غیر قابل قبول باشد. 

 

با توجه به این مسائل ، آینده بازی های المپیک چیست؟

می خواهم فکر کنم  کمیته بین المللی المپیک اعتقاد دارد که دیگر مدل آنها ، تا زمان ایجاد اصلاحات اساسی   کار نمی کند و  خوشبینم که این اتفاق روی خواهد داد. تا زمانیکه روند جاری برقرار است ، هنوز هم می توانند از شهرهای میزبان امتیازات قابل توجهی کسب کنند و میزبانی بازی ها بیشتر و بیشتر به شهرهای کشورهای غیردموکراتیک مانند پکن ِچین یا سوچیِ روسیه محول می شود.

این غم انگیز است، زیرا بازی های المپیک می بایست  در مورد دستاورد های ورزشی وگردهم آوری  جهان کنار هم  باشد . لیکن، کمیته بین المللی المپیک فضا را به عرصه مسابقات ساخت وساز  تبدیل کرده است.

نمایشگاه ورزشهای المپیک Aquatics، که برای بازی های المپیک ۲۰۱۶ ریو مورد استفاده قرار گرفت، و پس از بازی ها مترو ک و رها شده است. عکس از پیلار اولیوارز / رویترز. ۵ فوریه ۲۰۱۷




حامی اتووود
نظـــــــر اعضــــــــا
هنوز نظری برای این خبر ثبت نشده است.

ثبــــــــت نظـــــــر

  
جهت ارسال نظر باید وارد سیستم شوید. / عضو جدید
ایـمـــیـل :  
رمز عبـور :  

پل عابر پیاده پلشت
فرودگاه بين المللي Hanimaadhoo ؛برنده جايزه جشنواره جهاني معماري 2011 ؛ به عنوان پروژه آينده سال
آستانه پایتخت جدید قزاقستان ؛ مجموعه عکس يوراسيسم از فبريك فوئيلت
پل عابر ساحل تِرِستِلز؛ تعلیق عبور
طراحی در 2018 به روایت آلیس راستورن . قسمت چهارم
درباره معماران معاصر ایران :
این گروه در سال 1386 با هدف ایجاد پل ارتباطی بین معماران ایرانی معاصر گرد هم آمد.با شروع کار این وب سایت معماران متقاضی در محیطی ساده وکارآمد به تبادل پروژه ها ومقــــالات خود خواهند پرداخت ودر فضای فروم به بحث وگفتگو می پردازند.
خانه | ورود | ثبت نام | درباره ما | تماس با ما | قوانین سایت | راهنما | تبلیغات
© کلیه حقوق این وب سایت متعلق به گروه معماران معاصر می باشد.
Developed by Tryon Software Group