0300TV: شما در کنفرانس
تان در شیلی بر این نکته تاکید گذاشتید که مقاله "شهر ژنریک" رم کولهاس
یک متن بی نهایت اساسی است که بد فهمیده شده است، دلیل این بدفهمی هم مفسرین کم
تجربه ای اند که محتوای انتقادی این متن را نادیده گرفته اند؟ گرفت و گیر تو با فهم کولهاس از امر ژنریک چیست، این را با توجه به این می گویم که کولهاس از مدت ها قبل از نظریه تو در مورد امر ژنریک مطلع بوده است؟ دلایل موضع گیری های متضاد کولهاس نسبت به امر ژنریک ـ مخصوصا وقتی به کارهای ساخته شده اش نگاه می کنی ـ چیست؟. . .
پی یر ویتوریو آئورلی: شهر ژنریک رم کولهاس اخرین متن تئوریک مهمی است که جهان
معماری به خود دیده. به گمانم خود کولهاس هم دیگر نتوانست متنی با این اهمیت ـ در
حوزه معماری و شهر ـ به رشته تحریر دراورد.
البته، علاقه من به "امر ژنریک" نوعی واکنش به این متن است، چرا که، اگر
متن را خوانده باشید، متوجه می شوید که متن امر ژنریک را نتیجه ی "از پیشْ
تعریف شده" ی مدرنیته می داند.
در این متن، سیاقی که امر ژنریک تحت شمول ان تبیین می شود بر این گزاره دلالت دارد
که پروژه مدرنیته آغاز می شود و یک هیمنه ی زمانی بی نهایت حماسی را می افریند و تجربه
می کند و به ناگاه، چیزی غلط از اب در می اید و همه چیز در انچه کولهاس امر ژنریک
می خواند مستغرق می گردد، چیزی که اتفاق می افتد را شما نمی توانید در قالب یک فرم
مشخص تدقیق نمایید، انچه با ان مواجه هستیم، بیشتر یک چارچوب کلی است که درون این
چارچوب، "شهر" توسعه پیدا می کند.
خلافْ آمد این انگاره، بر این باورم که امر ژنریک اساسی ترین پروژه مدرنیته از
دوران رنسانس ـ قرن پانزدهم و شانزدهم ـ تاکنون بوده است. امر ژنریک در قامت تلاشی
برای مواجهه با سوبژکتیویته ای ظاهر می شود که دیگر محاط یک مکان، اخلاق، مذهب یا
قالب قومی خاص و مشخص و تعریف شده نیست. امر ژنریک سوبژکتیویته ای را مد نظر می
اورد که پتانسیل ـ یا ادعای ـ برامدن از هیچ ex-nihilo را درون
خود نهادینه دارد. از این منظرِ معنایی، امر ژنریک به مثابه واکنشی به پیچیدگی ها
و چالش های بی راه حلی در نظر می اید که با سپیده دمان همزمان و دوسویه ی انباشت
سرمایه و جنگ مذهبی ظهور می کند.
مشکلی که در تبیین کولهاس از امر ژنریک وجود دارد این است که تعبیر او از امر
ژنریک این ژنولوژیِ تاریخی بلند را به کل حذف می کند و بیشترین خطر این تبیین ان
است که توصیف کولهاس می تواند به مثابه توصیفی سبکی از امر ژنریک در نظر اید و
البته در فهمی وخیم و غلط و بدتر، در قالب قضاوتی ارزشی در مورد این مفهوم تفسیر
شود.